Utilisés sérieusement depuis 3 ans, c'est un micro dont les défauts sont hypers connus, une bosse aux environs de 240hz et une voix de canard si on taille pas entre 3 et 3,5 khz. pas très fin dans l'aigu (comparé à des sennheiser), surtout avec le temps, la bosse dans le bas-medium peut cependant s'avérer utile sur certaine voix un peu fluettes dans le bas. Problème, y'en n'a jamais deux qui sonnent pareil! Assez costaud, la grille devient cependant vite dégeulasse (elle rouille). Bon c'est une légende, mais il est peut-être temps de changer, çà sonne pas terrible la plupart du temps. Lui préferer un B57A si on tient vraiment à avoir un micro américain. Sinon les européens font mieux (sennheiser, beyerdynamic)

Je l'utilise depuis près d'un an en studio et sur scène et en suis entièrement satisfait (même comparé au fameux Beta 52). le rapport qualité prix est évidemment excellent (moins de 150€ pour un micro pareil... jetez vous dessus !!!). Je referais donc ce choix sans hésiter : pourquoi dépenser plus ?

Ce micro m'a été fournit avec l'achat de ma console et je doit dire que j'ai eu de la chance de tomber là-dessus. Sinon, j'aurai acheté un SM58, comme tout le monde et je serai passé à côté d'un excellent produit.
J'aprécie beaucoup le corps fin: je l'ai bien en main.
Il accroche beaucoup moins qu'un sm58 et c'est pour moi un vrai plus étant donné que je ne répète pas toujours dans un studio-pro-hyper-bien-insonorisé (en fait, jamais). En même temps, il a plus de dynamique et un son qui va très bien avec ma voix (barython en univers rock). L'effet de proximité est efficace sans plus, j'aurais aimé mieux.
Et pour couronner le tout, il est indestructible. Je le promène partout et je lui ai tout fait: les postillon (classique), la pluie et les cascades(encore classique), et même le Coca (moins classique, là).
Bref, au bout de 7 années, il est toujours en parfait état, pas un pet ni une éraflure et le son est égal à lui-même. L'interrupteur est toujours aussi silencieux.

Si c'est à refaire avec le même budget, alors on y retourne sans hésiter.
Par contre, dès que j'ai les sous, je prends un Senheiser E865

Je l'utilise depuis 1ans et demi et j'en suis satisfait. pour le prix (60-70euros) la qualité de fabrication est la. de plus il est livré "pret à chanter", il est de ce fait idéal pour une application repet, karaoké, ou meme live. cependant il manque de precision dans les aigüs par rapport à son ainé le SM58. en live, je ne prefere pas l'utiliser pour une fois feminine, parcontre si vous faite du rock pluissant ou un de ces dérivés necéssitant plus de resistance que de précision, il est parfait, moins sourd dans les graves que les sennheiser ou akg du meme prix, sennheiser necessite un traitement plus fin, le son est plus naturel. Il rejette egalement d'avantage le larsen que les autres. c'est un bon micro de dépanage pour moi, d'un suberbe rapport qualité prix, d'une bonne robustesse, du shure quoi! je referai ce choix, ne serait-ce que pour la housse, le cable, et l'autocollant!!

Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Sa puissance et sa qualité sur scene et en studio
Il est clair, mais je conseille vivement de baisser les basses et monter les aigus pour une meilleure intelligibilité du son sur scène

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Des Seinheisser divers mais c'est trop froid.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Remarquable, je ne prendrai rien d'autre de + cher sans tests sur une scene !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hesiter, mais pour du chant pur je conseille SM58

Pour ecouter la prise de son pour un instrument acoustique en comparatif avec un micro piezo et un StudioProjects C1, allez sur http://cbom.free.fr/33.htm
Pas d'effets. Juste la prise de son avec le Bluetube et le Bluemax de Presonus.

Tres bon micro , je l'utilise depuis peu pour les repetitions dans une toute petite piece (15 a 20 m2)
et de doit dire que je suis impressionné , les larsens sont quasi inexistants...Le son est vraiment tres bon
Et bien que je le branche sur un ampli basse 50 watts , le son reste tres claire et agreable...J'attends de voir se qu'il donne sur scene , mais pour l'instant je suis impressionnes , juste un bemol pour repiquer les instruments...Meme sur du 500 watts , ma guitare folk ne se fait pas vraiment ressentir...
Mais bon on s'en fou c'est pour le chant!!!!!!!!!

Je l'utilise depuis mon anniversaire le 08/07/2004

J'adore son look retro et son design futuriste. On n'a vraiment l'impression d'avoir quelque chose de sérieux entre les mains. Par contre à moins de le monter sur un pied de micro à 20€ il devient vite très lourd à porter à bout de bras.

La cellule n'est pas du tout la même que sur le le SM58. Je l'ai lue sur le site de Shure et j'ai pu le constater en le démontant. C'est une grande cellule de forme rectangulaire qui ne passeraient pas dans un micro type cornet de glace. L'ensemble inspire confiance.

Ce micro m'a toujours fait rêver à cause de son Look Ravageur et Hyper Classe. Je n'ais donc jamais visé ni essayé un autre modèle pour cet usage...

Modèle un peu cher en Neuf mais je l'ai eu d'occasion pour 150€, prix de l'argus.
La finition ne me parait pas ci exceptionnelle que ça. Et le modèle que j'ai acheté d'occasion avait l'empreinte de la vis de la charnière un peut décentré, détail sans gravité qui me permet de l'identifié à coup sûr...

Avec l'expérience je referais le même choix ^__^ !

Je l'utilise depuis 1 an pour quelques scènes et surtout pour enregistrer dans mon home studio. Dès que j'ai utilisé le sm58 BINGO!!! c'était exactement ma voix qui sortait des moniteurs. Bon après c'est sur qu'il faut couper un peu les basses et monter les haut médium parce qu'il est un peu sombre mais un plug de rien du tout suffit alors!!! Un micro donc assez fidèle et très résistant aussi.

C'est THE choix à faire qu'on on sait pas trop, quand a pas trop de sous et quand on fait des lives sans rien...
(Parce si c'est que pour du studio y'a mieux au même prix, c'est un papi ce micro quand même)